В работах К.Л. Керврана (C. Louis Kervran) [1–8] изложены результаты экспериментов и научные гипотезы по преобразованию элементов. Эти преобразования рассматриваются на примере биологических и геологических систем. Работы Керврана опубликованы в 70–80 гг. ХХ в. и являются пионерскими. Он первым высказал гипотезу о "слабоэнергетических ядерных трансмутациях".
В работе [6] приведены результаты по изменению химического состава силикатов при их нагревании под давлением. Для исследования выбраны четыре типа силикатов: пироп – силикат магния и алюминия Mg3Al2(SiO4)3, альмандин – силикат железа и алюминия Fe3Al2(SiO4)3, гроссуляр – силикат кальция и алюминия Ca3Al2(SiO4)3 и спессартин – силикат марганца и алюминия Mn3Al2(SiO4)3. Все эти кристаллы имеют достаточно высокую твердость 6,5…7,5. Это свидетельствует о достаточно плотной их упаковке в кристаллической решетке. В табл.1.1 представлены результаты опыта, проведенного Akella и Kennedy [9], о влиянии давления на нагретую до 1200°С смесь гроссуляра, пиропа и альмандина. Значения погрешностей измерений авторы не приводят.
Таблица 1.1
Изменение состава под давлением
Давление, МПа | Ca3Al2(SiO4)3 | Mg3Al2(SiO4)3 | Fe3Al2(SiO4)3 |
195 | 35 | 18 | 47 |
220 | 38 | 20 | 42 |
255 | 50 | 14 | 38 |
275 | 62 | 10 | 28 |
292 | 65 | 8 | 27 |
Необычность этих результатов заключается в том, что наблюдается значительное увеличение содержания гроссуляра при одновременном уменьшении содержания пиропа и альмандина. Эти результаты можно трактовать как переход Mg → Ca и Fe → Ca.
Кервран провел также и свои опыты [6, с. 90–94]. Нагреванию под давлением подвергалась смесь четырех силикатов: 53% пиропа, 25% альмандина, 16% гроссуляра и 5% спессартина. Были предприняты специальные меры по подготовке исходного состава. В установке, где проводились нагревание и сжатие также были предусмотрены меры для обеспечения чистоты эксперимента. Нагревание происходило до температуры 850…900°С. Далее исследуемый образец подвергся сжатию при давлении 500 МПа. Результаты многокомпонентного анализа исходных и обработанных образцов представлены в табл.1.2. Значения погрешностей измерения автор не приводит.
Таблица 1.2
Изменение содержания окислов при сжатии
Вид окисла | До сжатия, % | После сжатия, % |
SiO2 | 41,9 | 42,42 |
Al2O3 | 21,5 | 22,48 |
MgO | 18,4 | 18,28 |
CaO | 5,6 | 5,6 |
Cr2O3 | 1,4 | 2,14 (+0,74) |
MnO | 1,7 | 0,37 (–1.33) |
Fe++ | 9,0 | 7,94 (–1,06) |
TiO2 | 0,1 | 0,08 |
Всего | 99,6 | 99,31 |
Из таблицы видно, что произошло значительное увеличение содержания хрома при одновременном уменьшении содержания железа и марганца. Эти опыты можно трактовать как осуществленные переходы Fe → Cr и Mn → Cr.
Эти результаты позволяют по-новому подойти к пониманию проблемы формирования минералов и особенностей их метаморфизма и проблемы происхождения нефти и газа [10,11].
Прежде всего, отметим, что работы автора [1–8] в оригинале труднодоступны, поэтому для упрощения в этой части воспользуемся работой [12]. Там же имеются и другие результаты по данному вопросу.
В табл.1.3 представлены результаты изменения содержания кальция в семенах кресс-салата после их проращивания. Проращивание производилось на бидистиллированной воде с добавлением различных солей. При проведении измерений принимались меры, которые исключали попадание кальция со стороны в измеряемую среду. Значение погрешности измерения не приводится.
Таблица 1.3
Изменение содержания кальция
Содержание Ca в 20 г семян, мг | Добавление солей, мг | ||||
MgSO4, 400 | MgCO3,300 | K2CO3, 200 | |||
Серия 1 | Серия 2 | Серия 1 | Серия 1 | Серия 2 | |
До опыта | 207 | 207 | 207 | 207 | 207 |
Прибавка опыта | 55 | 52 | 50 | 40 | 30 |
26 % | 25 % | 24 % | 19 % | 13 % |
Из таблицы видно, что в процессе проращивания произошло значительное увеличение содержания кальция, если оно превышает погрешность измерения. Эти результаты можно интерпретировать как переход Mg → Ca и K → Ca.
При проращивании семян клевера и ячменя отмечено значительное увеличение содержания фосфора. Данные этого опыта представлены в табл. 1.4. Значение погрешностей измерения не приводится.
Таблица 1.4
Изменение содержания фосфора
Содержание фосфора, мг | В 20 г семян клевера – 187 | В 30 г семян ячменя – 111 | |||
Соль | CaCO3 | CaCl2 | CaSO4 | CaSO4 | |
Добавка, мг | 150 | 150 | 150 | 200 | 200 |
Прибавление P, мг | 63 | 67 | 53 | 67 | 72 |
Прибавление P, % | 33,7 | 37,2 | 28,3 | 60,3 | 64,8 |
Данные из этой таблицы указывают на возможный переход Ca → P.
В опытах по проращиванию кресс-салата было также замечено, что уменьшается содержания фосфора на 16…20% и одновременно увеличивается содержание серы на 17…23%. Это может указывать на переход P → S.
Основные теоретические положения гипотезы Керврана о преобразовании элементов в биологических системах выглядят следующим образом. Главными химическими элементами определены H, C, N и O. Из них могут образовываться другие элементы. Например,
(1.1)
126C + 126C → 2412Mg.
Возможны реакции присоединения H и O:
(1.2)
(1.3)
(1.4)
(1.5)
2311Na + 11H → 2412Mg;
2311Na + 168O → 3919K;
3919K + 1 1H → 4020Ca;
2412Mg + 16 8O → 4020Ca.
Возможен отрыв водорода в реакциях:
(1.6)
(1.7)
3216S – 11H → 3115P,
5626Fe – 11H → 5525Mn,
присоединение или отрыв углерода в реакциях:
(1.8)
(1.9)
2814Si + 126C → 4020Ca;
5626Fe – 126C → 4420Ca.
Существуют внутримолекулярные реакции двух типов:
(1.10)
(1.11)
(1.12)
147N + 147N → 126C + 168O;
2147N → 2814Si,
2168O → 3216S.
Существуют и обратные реакции Ca → Mg → Na и Ca → K → Na.
Соотношения (1.5) и (1.9) могут объяснить результаты табл.1.1, соотношения (1.4) и (1.5) могут объяснить результаты табл.1.3. Объяснение результатов табл.1.2 может быть дано уравнением, которое аналогично (1.7),
(1.13)
5525Mn – 11H → 5424Cr.
Результаты табл.1.4 в рамках предложенных уравнений не объяснимы. Увеличение содержания серы при одновременном уменьшении содержания фосфора можно объяснить присоединением атома водорода в реакции
(1.14)
3115P + 11H → 3216S.
В работе [13] с диалектических позиций дана положительная оценка возможности таких преобразований. Авторы пишут: "…гипотеза слабоэнергетической трансмутации (безотносительно к ее справедливости) не противоречит каким-либо общеметодологическим принципами и основам диалектико-материалистического мировоззрения. Более того, как раз с общефилософских позиций рассматриваемая гипотеза представляется вполне корректной и даже предпочтительной".